Orange
Мастер слова
- Регистрация
- 7 Окт 2017
- Сообщения
- 8,672
- Реакции
- 1,321
В Ужгороді відпустили на волю підозрюваних у наркоторгівлі. Їх затримали під час масштабної спецоперації минулого тижня. З'ясувалося, що судив затриманих родич одного з них.
Як таке могло статися — дізнаємося від Мар'яни Мартин.
Масштабна спецоперація. Сотня працівників спецслужб. 40 санкціонованих обшуків. Затримують дев'ятьох підозрюваних. У них вилучають психотропні речовини на пів мільйона гривень, зброю та значну суму грошей. Усі учасники злочинної групи — на лаві підсудних.
"Було проведено експрес-тести, які підтверджують, що це наркотичні і психотропні речовини. Прокуратура наполягала саме на триманні під вартою — враховуючи суспільну небезпеку", — повідомила Марина Безега, речник Закарпатської обласної прокуратури.
Прокуратура наполягала, а судді вирішили… двох підозрюваних відпустили під домашній арешт, а інших сімох відпустять після внесення застави. Сума — від 96 до 144 тисяч гривень. Після такого суддівського рішення справа набула суспільного резонансу. Місцевий журналіст Віталій Глагола розповідає: підозрювані вже неодноразово за такою схемою опиняються на волі.
"Воно нагадує спортивну риболовлю, коли їх періодично затримують, тобто це все місто знає, це резонансні справи. З застава не надто велика в районі 100-150 тисяч гривень, це при тому, що при самому затриманні цих підозрюваних у наркоторгівлі — в них вдома були виявлені більші суми", — наголосив Віталій Глагола, журналіст.
Журналіст з'ясував: один із підозрюваних і слідчий суддя, який і займався справою, — родичі. В Ужгородському міськрайонному суді інформацію підтвердили. Кажуть: представник Феміди навіть писав заяву про самовідвід від справи, однак колеги її відхилили.
"В самому судовому рішенні, що стосується підстав, то вони чітко визначені законом в тому числі, що стосується родичів, наскільки я пригадую, це далекий родич тестя, здається двоюрідний брат. Ну, він аж ніяк не підпадає під категорію тих осіб, які являються головними родичами", — заявив Тамас Деметрадзе, суддя-спікер Ужгородського міськрайонного суду.
Проте сьогодні судді все-таки зібралися на нараду з приводу рішення своїх колег. Радяться за зачиненими дверима. Після засідання кажуть: можливо, сума застави й була занижена, однак судити колег не мають права.
"Ми також підтримуємо занепокоєність громадськості. За результатом наради було прийнято позицію — з якою запобіжний захід та покарання у справах по вище вказаних справах повинні бути співрозмірними з негативним ризиком, у вигляді шкоди для населення", — заявив Віктор Данко, головний суддя Ужгородського міськрайонного суду.
До завтрашнього ранку прокуратура має подати апеляцію на це рішення суду. Проте повного тексту самого рішення — ще в суді не оприлюднили. Обвинувачення наполягає: затримані є злісними рецидивістами. Один із них уже має вирок суду на 7 років позбавлення волі, однак подав апеляцію. Дві кримінальні справи досі відкриті й на ще одного з підозрюваних.
"Тоді його було затримано, йому було судом так само обрано тримання під вартою, але з можливістю внесення застави — це було близько 60 тисяч гривень. Він вніс її наступного дня. Через рік, буквально, його правоохоронці затримують за збут наркотиків. Ообирається йому судом запобіжний захід у вигляді тримання під вартою — знову ж таки, з можливістю застави", — зазначила Марина Безега, речник Закарпатської обласної прокуратури.
Чи встигли підозрювані сплати заставу цього разу, в прокуратурі ще не знають. Чекають призначення апеляційного засідання суду.
Як таке могло статися — дізнаємося від Мар'яни Мартин.
Масштабна спецоперація. Сотня працівників спецслужб. 40 санкціонованих обшуків. Затримують дев'ятьох підозрюваних. У них вилучають психотропні речовини на пів мільйона гривень, зброю та значну суму грошей. Усі учасники злочинної групи — на лаві підсудних.
"Було проведено експрес-тести, які підтверджують, що це наркотичні і психотропні речовини. Прокуратура наполягала саме на триманні під вартою — враховуючи суспільну небезпеку", — повідомила Марина Безега, речник Закарпатської обласної прокуратури.
Прокуратура наполягала, а судді вирішили… двох підозрюваних відпустили під домашній арешт, а інших сімох відпустять після внесення застави. Сума — від 96 до 144 тисяч гривень. Після такого суддівського рішення справа набула суспільного резонансу. Місцевий журналіст Віталій Глагола розповідає: підозрювані вже неодноразово за такою схемою опиняються на волі.
"Воно нагадує спортивну риболовлю, коли їх періодично затримують, тобто це все місто знає, це резонансні справи. З застава не надто велика в районі 100-150 тисяч гривень, це при тому, що при самому затриманні цих підозрюваних у наркоторгівлі — в них вдома були виявлені більші суми", — наголосив Віталій Глагола, журналіст.
Журналіст з'ясував: один із підозрюваних і слідчий суддя, який і займався справою, — родичі. В Ужгородському міськрайонному суді інформацію підтвердили. Кажуть: представник Феміди навіть писав заяву про самовідвід від справи, однак колеги її відхилили.
"В самому судовому рішенні, що стосується підстав, то вони чітко визначені законом в тому числі, що стосується родичів, наскільки я пригадую, це далекий родич тестя, здається двоюрідний брат. Ну, він аж ніяк не підпадає під категорію тих осіб, які являються головними родичами", — заявив Тамас Деметрадзе, суддя-спікер Ужгородського міськрайонного суду.
Проте сьогодні судді все-таки зібралися на нараду з приводу рішення своїх колег. Радяться за зачиненими дверима. Після засідання кажуть: можливо, сума застави й була занижена, однак судити колег не мають права.
"Ми також підтримуємо занепокоєність громадськості. За результатом наради було прийнято позицію — з якою запобіжний захід та покарання у справах по вище вказаних справах повинні бути співрозмірними з негативним ризиком, у вигляді шкоди для населення", — заявив Віктор Данко, головний суддя Ужгородського міськрайонного суду.
До завтрашнього ранку прокуратура має подати апеляцію на це рішення суду. Проте повного тексту самого рішення — ще в суді не оприлюднили. Обвинувачення наполягає: затримані є злісними рецидивістами. Один із них уже має вирок суду на 7 років позбавлення волі, однак подав апеляцію. Дві кримінальні справи досі відкриті й на ще одного з підозрюваних.
"Тоді його було затримано, йому було судом так само обрано тримання під вартою, але з можливістю внесення застави — це було близько 60 тисяч гривень. Він вніс її наступного дня. Через рік, буквально, його правоохоронці затримують за збут наркотиків. Ообирається йому судом запобіжний захід у вигляді тримання під вартою — знову ж таки, з можливістю застави", — зазначила Марина Безега, речник Закарпатської обласної прокуратури.
Чи встигли підозрювані сплати заставу цього разу, в прокуратурі ще не знають. Чекають призначення апеляційного засідання суду.
