Войны Света LED vs ДнаТ Разрушение мифов
Миф 1. ДнаТ взрывается
Миф 2. LED не греется
Миф 3. на LED сэкономить можно на электричестве
Миф 4. У LED спектр полнее и поток сильнее
1. Натриевая лампа взрывается при следующих условиях:
Дешёвый ИЗУ или ПРА без хотя бы конденсатора или системы проверки перед пуском. Подключаем лампу (желательно 600 Ватт)к этой бомжовской системе и включаем в розетку. Не дожидаясь, пока лампа разгорится вытаскиваем вилку из розетки, ждём 10 секунд и включаем снова. Повторять пока не взорвётся. На 3 раз есть шанс получить раскалённые осколки стекла в тело.
Это не совсем миф. Сдуру можно и хуй сломать, как понимаете. Качественная Эпра от 10 тысяч и выше имеет систему защиты от такого идиота. Она не зажжёт лампу , пока все параметры для пуска не придут в норму. Так же качественная эпра никогда не взорвёт лампу(просто потухнет при неполадках).
2. Если гровер не научился контролировать климат с простой 600 w лампой, то и с теплом от диодных ламп он так же не справится. Диодные лампы сравнимые с эффективностью светового потока с хорошим Днатом греются немногим меньше и зачастую имеют собственную систему охлаждения драйверов и диодов в виде кулеров и алюминиевых радиаторов. И эта вся конструкция обычно висит посередине палатки заметно осушая воздух!
3. Не знаю как в странах бывшего союза в целом, но в России электричество копеечное. Разница эффективности потока примерно в 2 раза. То есть диоды конечно лидируют по выхлопу и едят электричества меньше примерно в 1,5-2 раза. Покупая мощный диодный борд по цене примерно за 1000 $ вместо 500 $ за ДнаТ с такой же потребляемостью(но не эффективностью) вы сможете сэкономить за 2 года непрерывного выращивания примерно 200$. Что ж, если вы из тех, кто экономит 200$ за 2 года, то это правда.
4. А проверка вот этого мифа
требует покупки измерительного прибора стоимостью около 1600$. Можете закидывать меня тапками , поверив в картинку спектра, которую ламподелы суют в телеграме. Правду узнать здесь сложнее экономически. Есть тут герой со спектрометром?
Я ничего не имею против LED и эффективности роста под ним. Это лишь разрушение мифов
Миф 1. ДнаТ взрывается
Миф 2. LED не греется
Миф 3. на LED сэкономить можно на электричестве
Миф 4. У LED спектр полнее и поток сильнее
1. Натриевая лампа взрывается при следующих условиях:
Дешёвый ИЗУ или ПРА без хотя бы конденсатора или системы проверки перед пуском. Подключаем лампу (желательно 600 Ватт)к этой бомжовской системе и включаем в розетку. Не дожидаясь, пока лампа разгорится вытаскиваем вилку из розетки, ждём 10 секунд и включаем снова. Повторять пока не взорвётся. На 3 раз есть шанс получить раскалённые осколки стекла в тело.
Это не совсем миф. Сдуру можно и хуй сломать, как понимаете. Качественная Эпра от 10 тысяч и выше имеет систему защиты от такого идиота. Она не зажжёт лампу , пока все параметры для пуска не придут в норму. Так же качественная эпра никогда не взорвёт лампу(просто потухнет при неполадках).
2. Если гровер не научился контролировать климат с простой 600 w лампой, то и с теплом от диодных ламп он так же не справится. Диодные лампы сравнимые с эффективностью светового потока с хорошим Днатом греются немногим меньше и зачастую имеют собственную систему охлаждения драйверов и диодов в виде кулеров и алюминиевых радиаторов. И эта вся конструкция обычно висит посередине палатки заметно осушая воздух!
3. Не знаю как в странах бывшего союза в целом, но в России электричество копеечное. Разница эффективности потока примерно в 2 раза. То есть диоды конечно лидируют по выхлопу и едят электричества меньше примерно в 1,5-2 раза. Покупая мощный диодный борд по цене примерно за 1000 $ вместо 500 $ за ДнаТ с такой же потребляемостью(но не эффективностью) вы сможете сэкономить за 2 года непрерывного выращивания примерно 200$. Что ж, если вы из тех, кто экономит 200$ за 2 года, то это правда.
4. А проверка вот этого мифа
Я ничего не имею против LED и эффективности роста под ним. Это лишь разрушение мифов